SNSで以下の切り抜き動画が拡散されています。
石丸さんが中学生に対して答弁する部分を切り抜いた動画です。
石丸伸二は絶対にダメ!
— Kanayama Kohei #CeasefireNOW #FreePalestine (@koheikana) June 30, 2024
これが小学生、中学生への脅しだとわからない連中も恫喝の加担者ですからね。
石丸伸二みたいなのをネオリベと言うんです。#石丸伸二を公職者にしたらダメ
pic.twitter.com/q8P9oKJvvA
これを見て、石丸さんのことをいつも中学生に対して高圧的に追いつめる人だと思っている方。
違います。
解説します。
会議の背景(2023年度生徒議会)
安芸高田市では、
中学校生徒を「共にまちをつくるパートナー」として認識し、
生徒たちがまちづくりに参画する機会として
「生徒議会」を開催しています。
該当の切り抜き動画は2023年度の生徒議会の映像であり、
市内の6つの中学校の生徒代表が、
当時の石丸市長や幹部社員と会議をしたものです。
フルバージョンの動画は、1時間41分あります。
吉田中学校、八千代中学校、美土里中学校、高宮中学校、甲田中学校、向原中学校
2023年度生徒議会の答弁のスタンス
生徒議会の冒頭で、石丸さんは、通常の議会の話題を出したあと、
「今日どうしましょう?あの調子でいきます?
相手が中学生だろうと容赦しない感じでいってみます?
いってみます?せっかくなんで。」
と中学生に問いかけ、議会同様の対応でいくことになり、
「今日はわたしもこっちに座っている執行部のメンバーも、みんな本気でいつも通りしっかり答弁したいと思います。」
と伝えています。
市議会議員を相手にするのと同様の対応をする前提で答弁しています。
つまり、中学生を子ども扱いしないで、一人の人間として真剣に対応していたのです。
いつも中学生相手に高圧的な人だと感じた方、
悪質な切り抜きに乗せられないようにしましょう
該当の石丸さんの冒頭のセリフは以下をご覧ください。
切り抜き箇所の問題について解説
2023年生徒議会は、以下のスケジュールで実施されました。
0:00〜2:40:冒頭あいさつ
2:41〜23:53:不登校問題に関する質疑
23:54〜44:10:八千代の丘美術館に関する質疑
44:11〜56:32:通学路の外灯に関する質疑
56:33〜1:14:48:小売店・移動販売に関する質疑
1:15:03〜1:26:35:移住・定住に関する質疑
1:26:36〜1:39:25:姉妹都市に関する質疑
1:39:26〜1:41:14:総評
切り抜き動画は、23:54〜44:10の八千代の丘美術館に関する質疑における40:29の最後の質問からはじまる部分です。
切り抜き動画は1分34秒ですが、実際は3分33秒あり、以下の流れです。
①40:29〜41:04:中学生の質問
②41:10〜41:33:永井教育長の答弁
③41:48〜41:50:中学生の「ありがとうございました」の返事
④41:50〜44:02:石丸さんから「最後、ぼくから少しだけ」と答弁
上記のとおり、①〜③で質問と答弁は完結しています。
石丸さんの答弁は、
“最後の質問に対する答弁”ではなく、
“八千代の丘美術館の質疑全般を通しての答弁”
を行っているだけです。
切り抜き動画では、「部分的に合わせた公募の予定があるか」という質問に対する石丸さんの答弁のように作り込んであります。
そしてさらに「何を言ってるのだこいつは」「運営者公募を聞かれただけなのに」「なぜこんな脅しを(笑)」とテロップで誘導しています。
石丸さんの答弁は、そもそもその質問に対する答弁ではありません。
③の「ありがとうございました」という返事をカットすることで、勘違いさせているのです。
質問と関係ないことを答えていると感じた方、
悪質な切り抜きに乗せられないようにしましょう
切り抜き前の該当箇所をご確認ください。
2023年度生徒議会に対する純粋な評価
YouTubeにあがっているフルバージョンのコメント欄を見ると、肯定的な意見や称賛する意見であふれかえっています。
「市長以下、市幹部の誠実かつ丁寧な答弁に感動。」
「素晴らしい! 中学生も執行部も。 泣けてきます。」
「すごい教育。 政治に関心が向くし、自発性、創造力を育てますね。」
「中学生の本気の質問に対して 大人(執行部側)の本気の姿勢、本気の答弁 素晴らしいです。」
これらのコメントを見るだけでも、悪質な切り抜き動画に乗せられていたことがわかると思います。
また同時に、
「悪質な切り抜き動画の危険さ」や、
「悪質な切り抜き動画を作成・拡散している人の意見の信頼性の低さ」も
わかるのではないでしょうか。
ぜひ、フルバージョンの動画やコメントもご覧ください。
まとめ
中学生に対する石丸さんの答弁の悪質な切り抜き動画について、以下の真実を解説しました。
- 中学生だろうと容赦しない感じの議会同様の対応を前提だったこと
- 質問に対する答弁だったと勘違いさせる悪質な編集になっていること
- フルバージョンを見た人の純粋な評価が称賛であふれていること
石丸さんのことを
いつも中学生に対して高圧的に追いつめる人と勘違いさせられていた方にとって、
認識をあらためるきっかけになれば幸いです。